近期，微软因杀毒软件遭遇反垄断纠纷。据媒体报道，卡巴斯基创始人尤金·卡巴斯基（Eugene Kaspersky）发表博文，指控微软利用Windows 10操作系统（下称Win10）捆绑杀毒软件Defender，造成了安全软件市场的不公平竞争，并已经向欧盟、俄罗斯的相关机构进行了申诉，要求他们迫使微软采取整改措施。

　　“Win10捆绑销售微软自己的杀毒软件，属于滥用市场支配地位。对此，许多安全软件厂商因需与微软合作，特别是一些小企业为了生存，‘投鼠忌器’，不敢站出来争取自己的权益，而卡巴斯基此举值得赞赏。”中国工程院院士倪光南向记者表示，对于微软的行为，应当适用反垄断法的条款予以处置，更希望中国反垄断有关部门能为国产安全软件厂商争取正当权益。

　　国产安全软件受制约

　　ITU（国际电信联盟）预测，2016年，全球联网人数将达到34.88亿人，占全球人口总数的47.1%。预计到2020年，全球联网人数占比将提高到53%。保障网络安全已成为一个全球性的重大问题。

　　“2015年，全球联网设备数量达到49亿台，预计2016年达到64亿台，增长30%。在2020年将达到208亿台。物联网收集大量医疗健康、工厂生产等高价值数据，安全问题不容忽视。但目前物联网用于安全的预算不足1%。”倪光南介绍，2014年，美国战略与国际问题研究中心发布报告称，全球每年因网络经济犯罪造成的损失高达4450亿美元，约占全球收入的1%。损失最大的三个国家是美国、德国、中国，损失金额分别为1000亿美元、600亿美元、450亿美元。损失主要原因为“网络犯罪窃取知识产权”。在美国、中国，网络犯罪损失占GDP的0.6%，而德国高达1.6%。

　　面对严峻的全球网络安全形式，很多国家积极研发杀毒软件。“目前国外厂商在大企业市场拥有优势。赛门铁克、趋势科技和 McAfee占据了最大市场份额。近年来，我国安全厂商奇虎360、瑞星、金山等发展较快，但整体而言，中国杀毒软件企业的发展面临制约。”倪光南介绍，作为发展中国家，中国杀毒软件企业的发展受到占据垄断地位的跨国公司的制约，尤其是Win10绑定了微软可信技术和Defender杀毒软件，使第三方杀毒软件不能发挥作用。随着Win10市场份额的不断扩大，国产安全软件的前景堪忧。他认为，Win10捆绑销售微软自己的杀毒软件，属于滥用市场支配地位。

　　抵制市场垄断谋发展

　　据媒体报道，Eugene Kaspersky（尤金·卡巴斯基）在博文详述了微软意图垄断杀毒软件市场的各种做法，从而致使第三方杀毒软件无法正常工作。此外，该博文还指出微软设置了不公平的时间限制，要求第三方杀毒软件配合Win10的升级，从而使用户更有可能选择Defender替代其他杀毒软件。此外，尤金·卡巴斯基还指出，微软的垄断行为不仅仅发生在安全软件行业，浏览器、游戏、文档处理等许多其他行业也存在同样的问题。因此，尤金·卡巴斯基呼吁Windows平台上的所有第三方软件开发商应该团结起来，共同抵制微软的不公平竞争行为，保护市场的良性竞争和用户的利益。

　　叫停微软垄断，欧盟已有成功的案例。据倪光南介绍，2009年前后，欧盟要求微软提供剥离了IE版本的Windows版本，并对微软实施很高的罚款，直至微软改正为止。后来，微软宣布在欧洲销售的所有版本Windows 7系统都将不捆绑IE浏览器。

　　“希望有关方面能根据反垄断法的规定，仿照当年欧盟要求微软从Windows中剥离IE的做法，要求微软提供剥离了其可信技术和Defender的Win10版本，使用户有更多的杀毒软件选择，使第三方杀毒软件企业有生存的机会。”倪光南表示，在维护网络安全方面，不能一部分国家安全而另一部分国家不安全。各国都有发展杀毒技术的权利，市场垄断者不能滥用市场支配地位限制别国发展杀毒技术。“更希望我国反垄断有关部门能为国内企业争取正当权益。从2000年到现在，欧盟实施反垄断开出的罚单总共约160亿美元，其中仅对微软的罚款就达22.4亿欧元。但我国实施反垄断开出的罚单很少，有影响的只有去年处罚高通的约10亿美元。当然，我们不把罚款作为反垄断力度的绝对标准，但至少可以说明，中国在反垄断的执法力度上比起欧盟有很大的差距。现在中国是世界第二大经济体，欧盟的市场规模比不上中国，而中国市场上的垄断程度也不比欧盟市场轻，这种类比是可以说明一些问题的。”倪光南说。（本报记者   窦新颖）