崇德明法 成人达己
发布时间:2017/3/21 9:44:00来源:中国知识产权报/国家知识产权战略网分享到

  ——访北京市东易律师事务所合伙人徐珂

  “当3000多件商标联手‘出演’一部动画片时,便有了《商标的世界(Logorama)》。这部时长17分钟的动画短片,将人们所熟悉的事物转化成了一件件以商标为原型的形象,讲述了在一个完全由商标构成的商业世界里发生的精彩故事,这部动画短片我至今仍百看不厌。”谈及在10多年前如何与商标结下不解之缘时,北京市东易律师事务所合伙人徐珂娓娓道来,“我们生活在商标的世界里。人们常说‘冥冥之中自有天意’,我的学习和工作经历与商标既有些机缘巧合,又密不可分。”

  机缘巧合萌生商标情缘

  1995年夏天,高考结束后填报志愿时,徐珂并没有太多犹豫,选择了法律系和知识产权法方向。

  “回想起来,大概有两件事影响了我当时的选择。”徐珂说,“在我高中二年级时,首届国际大专辩论赛在荧幕上热播,最后夺冠的复旦大学辩论队的两位明星辩手给我留下的印象十分深刻。作为一名文科生,我认为自己便应该像他们那样雄辩滔滔、字字珠玑。同时,当时恢复中国在《关税与贸易总协定》中缔约国地位的历程引发各界关注,其中焦点之一是中美知识产权谈判。当时谈判双方唇枪舌剑、针锋相对,激烈程度远甚于大学生辩论赛,每一轮交锋背后都涉及实实在在的国家利益。那时的我第一次了解到,知识不仅仅是‘力量’,还可以是权利、是财产,而且让我感到惊讶的是,双方代表团成员基本上都是律师或者至少有法律背景。因此,选择法律专业,选择知识产权法方向,成为了我顺理成章的决定,而且我内心开始暗暗憧憬着做一名律师。”

  “毕业后,我通过了司法考试,然后去了一家律师事务所开始了学徒律师生涯。”徐珂表示,“律师这一职业看起来很美,说起来很烦,听起来很阔,做起来很难。初入行的我感觉前途渺茫,于是开始寻求‘曲线救国’之路,恰好当时一家国家级法律媒体招聘编辑记者,凭借较好的文字功底顺利通过了应聘,由此成就了我一段短暂的记者工作生涯。”

  2003年夏天,一则招聘信息吸引了徐珂--连锁店开遍全国的内蒙古小肥羊肉业有限公司(下称小肥羊公司)招聘法务经理。

  “我后来了解到,小肥羊公司当时正面临着严重的商标危机,‘小肥羊’核心商标尚未获准注册,而跟风仿冒的经营者层出不穷并有做大之势,小肥羊公司急需懂知识产权尤其是商标保护的专业法律人才。‘宝剑赠英雄,红粉送佳人’,我感到发挥自己专业才能的机会来了。再一次,我没有任何犹豫,果断选择进入小肥羊公司。”

  上下求索开启商标生涯

  “在小肥羊公司工作的两年,是我真正开始从事商标法律生涯的开端。”谈及在小肥羊公司的工作经历,徐珂不无感概地说。

  “早在1999年小肥羊公司便提出了‘小肥羊’核心商标的注册申请,当时我国施行的商标法规定直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册,‘小肥羊’这3个字作为商标申请注册显然不符合上述法律规定,因此首次注册申请直接被驳回。”徐珂介绍,“2001年底,中国加入世界贸易组织带来了转机。为了达到世界贸易组织的相关要求,中国相继修改了三大知识产权法即专利法、商标法、著作权法。我国此次修改后的商标法规定直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册,但经过使用取得显著特征的标志可以作为商标注册。随后,我们将‘小肥羊’商标重新提出注册申请。然而,当时跟风仿冒者已成渐成气候,甚至多家跟风仿冒者还针对‘小肥羊’商标提出异议,‘小肥羊’商标的注册进程一度受阻。”

  面对这一困境,徐珂见招拆招。“一方面,我们在行政程序中对竞争者提出的具有明显恶意的异议申请积极进行答辩,在司法程序中利用已注册的防御性商标及我国反不正当竞争法的相关规定,向竞争对手提起诉讼,展开围剿。另一方面,在深入研究2003年颁布的《驰名商标认定和保护规定》后,我们通过工商行政管理部门的案件查处程序,使‘小肥羊’这一未注册商标作为驰名商标获得了保护。当时在一年多的时间里,我们相继在内蒙古、河北、陕西等地起诉了多家跟风仿冒的经营者并获得胜诉。2004年底,‘小肥羊’商标被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标,成为全国首件经行政程序认定的未注册驰名商标。至此,‘小肥羊’商标权属纷争终于告一段落。”

  在小肥羊公司的工作经历,使徐珂对驰名商标的“被动保护、个案认定”原则的理解更加深刻,较早认识到了驰名商标在本质上是一种保护手段。徐珂表示,当时我国大多数企业把驰名商标当作一个荣誉称号,后来几年更是兴起了如火如荼的驰名商标认定大潮,不顾实际地蜂拥而上。直到司法机关意识到问题所在,开始纠正,才最终促使驰名商标的认定与保护回归本质。

  “在解决了商标危机后,我感觉在小肥羊公司的工作不再有挑战性,于是谢绝了当时公司管理层的挽留,毅然选择了离开。”谈及为何离开小肥羊公司这一 “舒适区”,选择从零出发重新开始,徐珂如是说。

  十年磨剑坚守商标梦想

  2006年,徐珂进入一家国内知名的律师事务所工作,正式成为了一名执业律师。“2007年7月,我加入了北京市东易律师事务所,并将商标侵权诉讼确定为自己的主要业务方向。”谈及律师执业生涯,徐珂告诉记者。

  执业十余年来,徐珂凭着扎实的法学理论功底、严谨的工作态度、敏捷清晰的思维、专业高效的办案风格,在处理商标确权授权行政纠纷与商标侵权民事纠纷及不正当竞争纠纷案件领域,代理了不计其数的案件并积累了丰富的实践经验。

  “在律师执业过程中,给我留下印象比较深刻的一个案件,是一个顾问单位的注册商标专用权专项保护案件。我代理当事人在一个直辖市的经济开发区提起民事诉讼,被告的母公司是一家大型房地产集团公司,几乎承建了该经济开发区全部的机关单位办公楼。在案件代理过程中,我感觉到其中存在明显的地方保护色彩。在一审法院判决被告不构成商标侵权后,我在该案二审期间积极准备并采取了多种应对措施。在二审开庭时,该案被二审法院列为示范开庭,接受当地人大代表、政协委员、相关部门代表和高等院校法律系学生的旁听。由于开庭效果较好,庭后对方主动通过法官联系我方要求和解,最终达到了维护委托人商标权的诉讼目的。”

  2009年,徐珂开始担任第九届北京市律师协会商标法专业委员会秘书长。“在北京市律师协会商标法专业委员会工作的5年间,我组织了数十次面向全市律师和专业委员会委员的商标法律业务培训和商标法律沙龙,为提高北京地区律师的商标业务水平贡献了自己的力量。”据徐珂介绍,2013年,我国商标法进行第三次修正前,由北京市律师协会商标法专业委员会起草,后以北京市律师协会的名义向全国人民代表大会常务委员会提交了《对商标法全国人大常委会二次审议稿的修改意见》,最终为我国商标法的修正工作汇聚全国行业人士的意见尽到了应有的一份责任。

  “从开始接触商标法律业务至今,算起来已经有15年的时间,不经意间,我有幸见证了中国商标法律环境波澜壮阔的变化。”回想起往日的种种,徐珂笑言,“在这15年间,我国商标法进行了两次修改,驰名商标的认定和保护‘异象’逐渐回归到商标保护的本质,商标注册条件和种类逐步放宽,商标代理人资格的取消,商标代理业务向律师事务所的放开,一件件广泛涉及企业利益、深远影响行业发展的制度实施,我均有幸经历,也不由感慨命运的奇妙。”

  对于未来,徐珂充满自信地说:“商标法是我国民事法律体系中的一部专门法,从法律业务角度是一部‘小法’,但对于商标权利人而言,商标法又是一部及其重要的部门法,因为商标是一个企业全部的经营历史、产品价值、广告宣传、市场认可的集中体现,对权利人商标的任何侵犯,都意味着对当事人的根本性私权利的侵害。我把业务方向重点放在这部‘小法’上,也是希望通过这一专门领域的工作,唤起人们的权利意识,尤其是尊重他人权利的意识。我会在这条路上,继续坚定地走下去。”

  采访手记

  在同事眼中,他为人正直、理性和善;在客户心里,他专业精湛、温和敦厚。律师的责任很大,要成为好的律师,必须有专业的知识和丰富的实践经验,还要有认真负责的态度和坚持到底的决心,这些徐珂无疑都做到了。从法务经理到执业律师,徐珂在商标领域里聚集能量、默默耕耘,并在工作生活中回报社会,用十五年如一日的坚守,书写着自己的商标人生。(本报记者  王国浩)

中国知识产权报社   版权所有
联系地址:北京市海淀区西土城路6号 邮编:100088 电话:010-82803888-6002 邮箱:nipso@cipnews.com.cn ICP备案编号:京ICP备15001074号-6

京公网安备 11010802036826号