烈日当头 防嗮专利哪家强?
发布时间:2017/7/19 10:06:46来源:中国知识产权报/国家知识产权战略网分享到

  新闻背景

  光照,尤其是紫外线照射,会导致人体形成含氧自由基,从而给人体细胞带来损伤并加速机体衰老。炎炎夏日,做好紫外线防护成为人们尤其是爱美人士的重要需求。而市场上各大化妆品企业的防晒产品种类繁多,令人眼花缭乱,某些产品无人问津,某些产品瞬间售罄,小小防晒产品隐藏着哪些不为人知的技术?本文中,笔者从专利的角度对防晒技术进行分析。

  基于防晒原理的不同,目前的防晒技术基本分为两类,物理防晒和化学防晒。物理防晒,是利用二氧化钛或氧化锌等颗粒,通过物理遮盖的方式,阻挡、反射或散射紫外线,使到达皮肤的紫外线量得以减少以达到防晒的目的。物理防晒通常停留在皮肤表面,不发生化学反应,对皮肤较温和安全,但物理防晒剂通常存在使皮肤泛白、易搓泥等缺陷。化学防晒,是通过化学防晒剂吸收有害的紫外线而实现防晒功能,由于化学防晒剂分子往往小于物理防晒颗粒,易于被皮肤吸收,因此对皮肤有一定的刺激性,存在安全性较弱等缺陷,油溶性化学防晒剂还容易导致油腻的不良使用感受等问题。

  为了同时达到高防晒力和温和性,很多产品将物理防晒和化学防晒相结合,但高防晒力的实现往往以降低用户的使用感受为代价。因此,一款好的防晒产品,通常需要解决提高防晒指数,同时兼顾使用感、安全性、稳定性、抗水抗汗等多方面的技术问题。

  国外企业占先机

  专利量能够很好地反映企业的技术实力。从1995年至2015年我国防晒专利授权量来看,拥有防晒专利最多的申请人依次是:欧莱雅、日本资生堂、联合利华、巴斯夫和花王,均是来自欧洲和日本的公司,这些公司从上世纪90年代就开始向我国提交关于防晒产品的专利申请,抢占了发展先机。

  从授权率来看,欧莱雅、巴斯夫的防晒专利申请授权率在50%左右,资生堂、花王、联合利华的防晒专利申请授权率均达到了60%至70%。欧莱雅的Mexoryl SX、Mexoryl XL,资生堂的艳阳夏、安耐晒系列防晒产品,以及巴斯夫的防晒原料Z-Cote、Z-Cote Max均不同程度地采用了创新技术,已经实现了从专利到产品的转化。

  笔者通过浏览各企业的专利申请文件发现,以欧莱雅为首的欧式防晒,更多地使用了化学防晒方式,较多涉及多种化学防晒剂协同组合技术,在提高防晒指数、化学防晒剂的光稳定性、新防晒物质的开发方面投入了大量的研发力量。2005年之后,欧莱雅开始关注产品的使用感,可以看出其研发方向也在根据市场需求进行调整。以资生堂为首的日式防晒,在化学防晒、物理防晒两方面均有涉猎,技术思路较多维,更加关注良好的安全性和产品的稳定性,尤其关注客户的使用感受,这些感受包括肤感、易洗涤性、耐水性,以及对衣物的污染问题等。2010年后,资生堂开始研发专门针对晒后修复的新技术。可以说,欧洲和日本在防晒技术上各有所长,技术的延续性、多元性较好。

  相比之下,国内企业在防晒技术上的专利较少,广州环亚旗下的美肤宝防晒产品在国产防晒中销量居前,但其仅拥有3件防晒相关专利,涉及防晒唇膏、硅氧烷包裹技术以及植物防晒。天津郁美净作为老牌化妆品公司,也仅拥有3件防晒相关专利,涉及抗水液晶技术和植物防晒。可以看出,国内企业在防晒技术方面已有一定的研究成果,但相对于欧莱雅、资生堂等公司,国内企业的防晒专利申请起步较晚,数量较少,技术方案容易被竞争对手规避,难以构成有效威胁,市场竞争力相对较弱。

  国内企业寻突破

  随着科学水平的不断发展和生活水平的提高,人们日益认识到紫外线照射防护的重要性,但目前市场上的防晒产品仍然存在防晒持续时间短、使用感受差、刺激性强、产品形式单一等缺陷,消费者强烈希望市场推出具有高安全性、强防晒力、良好使用感受、高性价比的防晒产品,因此防晒技术的开发和利用拥有广阔的市场前景。

  笔者认为,虽然国外企业在防晒品市场占据了发展先机,但中国的消费群体巨大,消费者日益增长的消费需求远未被满足,国内企业可以从多方面寻求突破。

  首先,国内企业应当根据市场需求,拓宽创新思路。如今,消费者对防晒产品的需求日益多样化,例如防晒效果的持久性、儿童防晒的安全性、户外防晒的抗水抗汗性以及产品形式的新颖性,这些需求都没有被充分满足,因此根据市场需求,拓宽创新思路是非常重要的。

  其次,国内企业可以加强技术挖掘和突破。防晒产品的开发需要考虑多方面的问题,技术难题较多,国内企业可以充分利用专利公开换保护的规则,通过对已公开专利的技术内容的分析,了解其中的技术缺陷,寻找可以解决和创新的技术手段,实现专利突破。

  再次,我国企业可以发挥传统优势,寻求合作。国内企业通常存在研发实力较弱的问题,而国内不少科研院所已经开始了防晒技术的研究,甚至拥有不少专利,例如上海应用技术学院拥有17件关于防晒产品的发明专利,涉及甲氧基肉桂酸酯等化学防晒剂的聚硅氧烷复合粒子、植物防晒技术等;广东轻工业技术学院、华南理工大学等高等院校也均拥有防晒专利;中国科学院昆明植物研究所于2015年提交了13件关于植物防晒的专利申请。国内企业可以通过与众多科研院所的合作,获得强有力的技术支持,通过对传统技术的新应用,在防晒产品领域谋求更多的发展机遇。(林瀚云)

中国知识产权报社   版权所有
联系地址:北京市海淀区西土城路6号 邮编:100088 电话:010-82803888-6002 邮箱:nipso@cipnews.com.cn ICP备案编号:京ICP备15001074号-6

京公网安备 11010802036826号