因涉嫌专利侵权，多家国内外电视厂商接连被诉，3起诉讼的索赔额高达4亿多元。值得注意的是，这3起诉讼的原告是同一家公司。

　　2017年7月，广州广晟数码技术有限公司（下称广晟公司）以专利侵权为由，将创维集团有限公司（下称创维公司）、深圳创维-RGB电子有限公司（下称创维-RGB公司）、国美电器有限公司（下称国美公司）诉至北京知识产权法院，诉称100多款创维电视侵犯了其持有的两件发明专利权，请求法院判令三被告停止侵权行为，并赔偿其经济损失及合理支出共计1.922亿元。

　　广晟公司据以起诉的两件发明专利名称分别为“音频解码”和“音频编码和解码系统”。其中，“音频解码”专利是《多声道数字音频编解码技术规范》（GB/T 22726-2008）的标准必要专利，广晟公司于2007年8月17日提交申请，2009年5月20日获得授权；“音频编码和解码系统”专利是广晟公司于2008年1月7日提交申请，2011年9月7日获得授权，该专利涉及对采用DRA音频编码的电视信号进行解码的方法和设备。

　　广晟公司诉称，创维公司和创维-RGB公司为电视机产品的生产商，其制造的S9-1、S9D、W9等多达100多种电视机产品均落入了涉案专利的权利要求保护范围。创维公司和创维-RGB公司未经广晟公司许可生产、销售、许诺销售被诉侵权电视机产品，未经许可使用涉案专利，国美公司未经许可销售、许诺销售被诉侵权产品，涉嫌侵犯其专利权。因此，广晟公司请求判令三被告停止侵权，创维公司及创维-RGB公司共同赔偿原告经济损失及合理支出1.922亿元。

　　随后，广晟公司分别在广州知识产权法院起诉天津三星电子有限公司、高创（苏州）电子有限公司；在广东省深圳市中级人民法院起诉青岛海信电器股份有限公司（下称海信公司）、海信集团有限公司、深圳市苏宁云商销售有限公司等侵犯其发明专利权，要求各被告停止侵权、赔偿损失。

　　为进一步了解案件详细情况，记者分别致电创维公司、海信公司，对方未予回复。

　　目前，上述3起案件正在进一步审理中。

　　该案由于涉及众多电视厂商和标准必要专利受到业界广泛关注。广晟公司如果在上述案件中胜诉，其他电视厂商有可能成为下一个被诉对象。值得关注的是，此次诉讼涉及标准必要专利的许可问题。对于电视领域的标准必要专利权人而言，其应积极与电视厂商协商解决专利许可费等相关问题；对于电视厂商而言，除积极应诉外，其还要加强技术创新，进行周密的专利布局，积极参与标准的制定和修订，提高话语权。（本报记者  侯 伟）