我国专利法规定：“外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。”外观设计专利保护制度对于激发广大创新主体的创新热情，加速产品更新换代，增加商品花样品种，满足人民群众对美好生活的向往，具有积极的意义。

　　本文以2010年至2019年中国申请人于国内外获得授权的外观设计专利数据为研究对象，从公开趋势、全球地域排名、专利当前法律状态、国民经济构成、洛迦诺分类、经济带排名、申请人类型构成、申请人排名、申请人专利价值、许可趋势等方面进行了分析，以期为我国创新主体申请外观设计专利提供依据和参考，提升我国产品的外观设计创新能力及其在国内和国际市场上的竞争力。

　　专利布局有待完善

　　本文检索的专利数据来源于incoPat专利系统，公告日时间段为2010年1月1日至2019年12月31日，申请人国别为中国，数据库检索时间为2020年3月31日。

　　经检索分析发现，10年来，外观设计专利公开数量呈递增趋势。2010年公开的外观设计专利31万余件，2019年已达56万余件，比2010年增长了78.42%。这说明社会公众及创新主体的知识产权意识不断增强，越来越重视设计产品的法律保护。

　　我国申请人在境内获授权的外观设计专利占在全球获授权外观设计专利的比例高达97.83%，而在境外占比最高的欧盟授权外观设计专利仅占1.47%，在美国、德国、日本、韩国、加拿大和澳大利亚获授权外观设计专利占比分别为0.25%、0.17%、0.09%、0.05%、0.02%和0.02%。说明我国申请人在境外获授权专利方面还存在不足。在经济与贸易全球化日益增强的背景下，我国外观设计专利的国际布局亟待加强，以进一步提高我国产品在国际市场上的竞争力。

　　专利价值还需提升

　　分析我国外观设计专利当前的法律状态可知，我国境内外观设计专利中，有61.56%的专利权已终止，专利权维持有效的仅占38.23%。专利申请人从专利布局或经费等方面考虑做出了不继续维持的决定，但应当重视对相关专利的管理，特别要加强对高价值专利的管理和运营。

　　如今，高价值专利在企业创新发展中的作用日益凸显，专利数量和质量的协同发展会为企业带来更大的发展机遇。被誉为“中国灯饰之都”的广东省中山市古镇的发展之路或许最能说明高价值专利的培育和运营对企业发展的“助推器”作用。上世纪八九十年代的古镇，企业产品互相抄袭现象非常严重，专利审批周期长、侵权诉讼成本高等均严重阻碍了企业的创新发展之路。然而，自2011年6月古镇成立中山（灯饰）知识产权快速维权中心后，这一情况得到根本改变。外观设计专利申请的授权周期从1年缩短到7个工作日，其对专利的有效、及时保护激发了企业的创新活力，树立了诸如欧普、华艺、琪朗等灯饰品牌。

　　以专利的国民经济行业分类进行排序，在我国外观设计专利中排名前三位的是其他制造业、电气机械和器材制造业、家具制造业，共占62.42%，而计算机、通信和其他电子设备制造业领域的外观设计仅占2.58%。说明电子类产品的外观设计创新难度相对较大。

　　按照专利的洛迦诺分类进行数据统计，纺织纤维制品排在首位，占比20.48%；其次是箱、盒、容器、（防腐）罐，占比13.95%；排在第三位的是服装，占比13.70%。这三类共占比48.13%；游戏器具和玩具类外观设计专利占比7.19%。

　　值得注意的是，虽然玩具类外观设计专利占比排名并不靠前，但中国是世界上最大的玩具生产国和出口国，全球超过70%的玩具都来自中国。随着玩具产业的蓬勃发展，玩具类外观设计专利数量也从2010年的8000多件增长到2019年的1.8万余件。

　　按照我国主要经济带进行分析，经济发展较好的长三角地区，外观设计专利数量遥遥领先，占比高达45.23%，珠三角地区占比23.37%，川渝和京津冀地区分别占比5.86%和4.77%。这说明了各经济带的外观设计创新活跃程度与当地经济发展水平和经济结构息息相关。

　　按照申请人类型构成进行分析，企业和个人是外观设计专利的主要创新主体，占比分别达51.80%和44.72%。大专院校、机关团体和科研单位分别占比2.73%、0.44%和0.24%。

　　按照申请人排名进行分析，国内申请人排名靠前的主要有全友家私有限公司、珠海格力电器股份有限公司、美的集团股份有限公司、北京奇艺世纪科技有限公司等企业，其外观设计专利数量从7914件到3252件不等。值得注意的是，其中存在部分高校、企业和个人在短时间内提交大量外观设计专利申请的情况，申请质量并不高。针对上述“量大不优”的情况，各级知识产权部门已开展了专利质量问题专项整治行动，引导企事业单位实现从“有专利”到“好专利”的转变。

　　按照专利价值度由低到高分别由数字1-10表示，1代表价值度1分，10代表价值度10分（参见incoPat专利系统）。珠海格力电器股份有限公司、美的集团股份有限公司、中信戴卡股份有限公司、北京奇艺世纪科技有限公司价值在5分（含）以上的外观设计专利占比较多，全友家私有限公司专利价值主要集中在1分、5分和2分，江南大学、浙江工业大学专利价值以1分和2分居多。

　　按照外观设计专利许可趋势分析，2011年至2013年，我国外观设计专利许可数量均达到2200件以上，2014年至2019年，专利许可数量在400件至800件左右，较前几年有所下滑。

　　笔者简要分析了2010年至2019年我国申请人获得授权的外观设计专利发展趋势。笔者认为，在外观设计专利公开数量不断攀升的同时，仍然存在几个问题：如境外专利公开数量少，专利权维持有效比例偏低，专利价值有待提高等。

　　针对以上问题，笔者建议，首先，我国申请人应积极进行外观设计专利的国际布局，相关部门加强对申请人的宣传、引导和培训，以提高我国产品在国际市场上的占有率和竞争力。其次，应加强专利管理，就专利维持费用和年限等，对专利持有人进行充分宣传和及时提醒，评估现有专利价值，引导企业对具有较高价值的专利进行转化，深入挖掘其经济价值。最后，对专利申请人提供咨询和指导，提高其外观设计专利的质量和价值，以更好的产品满足人民对美好生活的向往，更好地为我国经济社会服务。

　　（梁 磊  作者单位：国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心）